Juez y Policía en el Nuevo Sistema Penal

La transformación del sistema de justicia penal es un proceso continuo que busca la eficacia, la transparencia y el respeto irrestricto de los derechos humanos. En este contexto de cambio, la actuación de todos los actores involucrados, desde los jueces hasta los elementos policiales, se vuelve fundamental. La implementación de un nuevo modelo procesal penal exige una adaptación profunda y la capacitación constante, elementos clave para garantizar la operatividad y la legitimidad del sistema. Este artículo abordará dos pilares esenciales de esta renovación: el rol del juez en el nuevo Código Procesal Penal y la impostergable mejora en la actuación de la policía, desglosando los desafíos presupuestales y las estrategias planteadas para consolidar una justicia más robusta y equitativa.

El Nuevo Rol del Juez en el Proceso Penal Acusatorio

La figura del juez en el sistema procesal penal ha evolucionado significativamente con la adopción del nuevo modelo. Lejos de ser un mero espectador o un actor administrativo, el juez se consolida como el garante de los derechos y el director del proceso, con una participación activa y determinante en cada etapa. Para facilitar esta transición y clarificar sus funciones, se ha desarrollado la “Guía de actuación del juez en el nuevo Código Procesal Penal”.

Esta guía, editada con la participación activa de la Academia de la Magistratura, representa un material didáctico de gran valor. Su principal objetivo es explicar de manera clara y sencilla el rol esencial que desempeña el juez en este nuevo modelo. Se enfoca en la función jurisdiccional, los principios que rigen el proceso acusatorio, las audiencias orales, la valoración de la prueba y la toma de decisiones, siempre con apego a la legalidad y al debido proceso.

Es importante destacar que, en su elaboración, se ha utilizado la terminología clásica del masculino genérico para referirse tanto a hombres como a mujeres. Esta decisión, tomada por el PMSJ (Programa de Mejoramiento del Servicio Judicial, implícito en el texto como el editor de la guía), busca dar uniformidad, sencillez y fluidez a la composición y lectura del documento, sin que ello disminuya en absoluto el compromiso con la equidad de género. La guía es, en esencia, una herramienta vital para asegurar que los jueces cumplan con su papel de manera efectiva, contribuyendo a la celeridad y justicia de los procesos penales.

Desafíos y Oportunidades para la Actuación Policial

Si bien la figura del juez es central, la eficiencia del sistema penal acusatorio depende en gran medida de la actuación de la policía. Es en esta área donde se han señalado importantes deficiencias que requieren atención urgente. La diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala, por ejemplo, ha expresado su preocupación por la “enorme deficiencia en la actuación de policías para el proceso penal” y ha cuestionado la existencia de programas específicos para mejorar a los elementos dentro del Sistema Penal Acusatorio.

Esta preocupación no es menor, ya que los policías son los primeros respondientes en la escena del crimen, los encargados de la recolección inicial de pruebas y, en muchos casos, los principales generadores de información para las investigaciones. Una actuación deficiente en estas etapas iniciales puede comprometer seriamente la validez de un caso, afectando la cadena de custodia, la presentación de pruebas en juicio y, en última instancia, la posibilidad de obtener justicia para las víctimas.

Los desafíos para la mejora policial son múltiples e incluyen la necesidad de capacitación especializada en el nuevo sistema procesal, el uso adecuado de protocolos de investigación, el respeto a los derechos humanos desde el primer contacto, y la implementación de tecnologías que optimicen su labor. Además, se ha señalado una reducción presupuestal de mil quinientos millones de pesos para las policías municipales y estatales, lo cual representa un obstáculo significativo para la inversión en capacitación, equipamiento y dignificación de los cuerpos policiales.

A pesar de estos desafíos, existen oportunidades claras para la mejora. El fortalecimiento de la Fiscalía General de la República (FGR) en su capacidad técnica y de investigación es crucial, ya que una FGR robusta puede trabajar de la mano con las policías para profesionalizar sus perfiles y mitigar riesgos de corrupción. La profesionalización, el incentivo a la permanencia y la inversión en infraestructura y tecnología son pasos esenciales para construir una policía más capaz y confiable, fundamental para la consolidación del sistema de justicia.

La Importancia de la Coordinación y el Presupuesto en el Sistema de Justicia

La consolidación del nuevo sistema de justicia penal no es solo una cuestión de reformas legales, sino también de inversión y coordinación entre los distintos Poderes de la Unión y las diversas instituciones. La Comisión de Justicia, presidida por la diputada María del Pilar Ortega Martínez, ha puesto de manifiesto la necesidad de priorizar la consolidación del nuevo sistema y su adaptación a las exigencias derivadas del funcionamiento de la Guardia Nacional y las reformas en materia de delincuencia organizada.

Las discusiones presupuestales para el Ejercicio Fiscal (PEF) 2020 revelaron las tensiones entre las necesidades del sector justicia y la percepción de un compromiso general por el ahorro. A pesar de esto, se destacó la importancia de impulsar la coordinación entre los Poderes para fortalecer el sistema de justicia, siempre en estricto apego al respeto de los derechos humanos, la igualdad y la no discriminación.

Diversas instituciones presentaron sus requerimientos y desafíos presupuestales:

• Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): El oficial mayor, Diego Gutiérrez Morales, informó un monto global de presupuesto para el Poder Judicial de la Federación de 68,632.5 millones de pesos para 2020, lo que representa un incremento real del 4.8% respecto al ejercicio actual. Este monto busca dar vigencia a los ordenamientos constitucionales y las leyes que imparten justicia.
• Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): Su secretario de la Comisión de Administración, Arturo Camacho Contreras, mencionó que su presupuesto para 2020 es el mismo que en 2016. Con estos recursos, buscan dar vida a la reforma Constitucional en materia de igualdad de género y atender la judicialización de la vida interna de los partidos políticos.
• Secretaría de Gobernación (SEGOB) - Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia: Paulina Téllez Martínez, su titular, expuso la enorme necesidad de justicia y cómo el presupuesto busca disminuir la impunidad y la incidencia delictiva.
• Fiscalía General de la República (FGR): Francisco Santiago Sáenz de Cámara Aguirre, coordinador de Planeación y Administración, indicó que la FGR enfrentará retos presupuestales para dotar a las nuevas unidades de la Ley Orgánica (delitos electorales, corrupción), fortalecer a los Agentes del Ministerio Público de la Federación y la Policía Federal Ministerial, compactar personal administrativo, liquidar al personal de la ex Procuraduría General de la República y mejorar la infraestructura. Se contemplaron dos mil ochocientos cincuenta y un millones de pesos adicionales para la FGR.
• Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV): José Arturo Ibarra Kurka, director general de Vinculación Interinstitucional, consideró necesario elevar el recurso destinado a esta dependencia. Señaló que la CEAV cuenta con solo 142 abogados para atender cerca de 115 a 120 casos cada uno, lo que representa un desgaste fuerte. Mencionó que el presupuesto operativo de la comisión se redujo de 481.3 millones de pesos en 2018 a 408.1 millones en 2019, y el fondo de 505 millones a 434.4 millones, lo que significa una desventaja para las víctimas.
• Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH): Guadalupe Maldonado Vera, oficial mayor, afirmó que la CNDH no contará con un aumento real, sino solo con un ajuste inflacionario del 1.7% respecto a 2019, para mantener el mismo nivel de gasto.

El diputado Juan Carlos Villarreal Salazar (MC) expresó su preocupación por los impactos de la disminución de recursos en distintos rubros, especialmente ante los retos en el sistema de justicia, la defensoría pública y el ámbito laboral. La necesidad de un presupuesto adecuado y bien distribuido es, por tanto, un pilar fundamental para la operatividad y mejora del sistema.

Fortalecimiento Institucional y la Protección de Derechos Humanos

Más allá de los aspectos procesales y presupuestales, la visión de una justicia integral abarca el fortalecimiento de las instituciones y la protección irrestricta de los derechos humanos. La diputada Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García (Morena) puntualizó que el tema de justicia es uno de los más sensibles y que más requiere la sociedad, por lo que fortalecer todas las instituciones del sector es fundamental.

Entre las prioridades destacadas, se encuentran:

• Búsqueda de Personas Desaparecidas: Es impostergable robustecer las políticas de búsqueda a lo largo del territorio nacional.
• No Discriminación y Protección a Grupos Vulnerables: Implementación de programas para la no discriminación y para la protección a periodistas y personas defensoras de los derechos humanos.
• Defensoría Pública: Aumentar sus capacidades, especialmente de cara a las reformas laboral, migratoria y de extinción de dominio. La diputada Claudia Pérez Rodríguez (Morena) remarcó la necesidad de impulsar a los defensores de oficio para atender casos de personas detenidas por muchos años, sin importar su condición social.
• Seguridad de Jueces y Magistrados: Garantizar la seguridad de quienes imparten justicia.
• Reinserción Social y Atención a Víctimas: Promover la reinserción social efectiva, tomando en cuenta todos los sistemas penitenciarios y con respeto a los derechos humanos. Cambiar el modelo de Centros Penitenciarios para que sean vistos como procesos de readaptación social. Además, procurar mejoras constantes al modelo de atención a víctimas, agilizando los procesos de entrega de recursos y proporcionando servicios integrales, especialmente a mujeres víctimas.

La Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia de la Secretaría de Gobernación también señaló retos como atender el gran rezago de investigaciones en el ámbito estatal (cerca de 8 millones de casos) y detectar la corrupción de jueces y policías, lo que subraya la amplitud de los desafíos en la búsqueda de una justicia más efectiva y transparente.

Hacia una Justicia Más Eficaz y Transparente

La visión a futuro del sistema de justicia se centra en la eficacia y la transparencia. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, por ejemplo, aspira a estar a la vanguardia de la impartición de justicia mediante un uso intenso de tecnologías, la transparencia, la rendición de cuentas y una mayor cercanía con la sociedad. Esto implica la depuración de los estándares de medición y funcionamiento de los órganos jurisdiccionales para lograr su óptimo rendimiento y una redistribución equitativa del trabajo.

La implementación de tribunales laborales y centros federales de conciliación y registro laboral también es una tarea prioritaria, reforzando y garantizando la reforma en la materia. Todos estos esfuerzos, sumados al fortalecimiento de la FGR para investigar y perseguir delitos y asegurar la reparación del daño a las víctimas, apuntan hacia un modelo de justicia integral. La modernización del Poder Judicial de la Federación y la promoción de la reinserción social efectiva son componentes clave de esta visión, que busca no solo sancionar, sino también restaurar y prevenir.

En resumen, el camino hacia la consolidación del nuevo sistema de justicia penal es complejo y multifacético. Requiere una clara comprensión del rol de cada actor, especialmente del juez y la policía, una inversión presupuestal estratégica y coordinada, y un compromiso inquebrantable con los derechos humanos y la transparencia. Solo así se podrá construir un sistema que responda eficazmente a las demandas de la sociedad y garantice el acceso a una justicia pronta y expedita para todos.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es la Guía de actuación del juez en el nuevo Código Procesal Penal?

Es un material didáctico, editado con la Academia de la Magistratura, que explica de manera clara y sencilla el rol del juez en el nuevo modelo procesal penal, enfocándose en sus funciones y los principios que rigen el proceso acusatorio.

¿Es posible mejorar la actuación de la policía en el proceso penal?

Sí, es posible y necesario. Se han señalado deficiencias, pero hay oportunidades a través de la capacitación especializada, el uso de protocolos, el respeto a derechos humanos y la inversión en tecnología y equipamiento, a pesar de las reducciones presupuestales reportadas.

¿Cuáles son las prioridades presupuestales para el sistema de justicia mencionadas?

Las prioridades incluyen consolidar el nuevo sistema de justicia penal, adaptarlo a la Guardia Nacional, aumentar capacidades de la defensoría pública, garantizar la seguridad de jueces, robustecer políticas de búsqueda de desaparecidos, e implementar programas de no discriminación y protección a periodistas.

¿Cómo se busca fortalecer la Fiscalía General de la República (FGR)?

Se busca fortalecer la FGR dotando a sus nuevas unidades, profesionalizando perfiles, incentivando la permanencia, mitigando riesgos de corrupción, e invirtiendo en capacidad técnica y de investigación, con recursos adicionales contemplados para ello.

¿Qué desafíos enfrenta la atención a víctimas en el sistema de justicia?

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) enfrenta la necesidad de más defensores y la reducción de su presupuesto operativo y de fondos, lo que dificulta la atención jurídica y representa una desventaja para las víctimas.

Situación Presupuestal 2020 (Menciones Relevantes)

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Juez y Policía en el Nuevo Sistema Penal puedes visitar la categoría Policía.