02/03/2025
La labor policial, esencial para la convivencia y el orden público, a menudo se ve envuelta en situaciones de alta tensión y controversia. Recientemente, la atención se ha centrado en la Policía Española, no solo por sus operaciones internas, sino también por un inesperado altercado con la Selección Peruana de fútbol. Este suceso, ocurrido en suelo español, ha puesto de manifiesto la compleja interacción entre cuerpos de seguridad y ciudadanos, incluso aquellos de otras nacionalidades. Sin embargo, la historia de la Policía Española en los últimos años también ha estado marcada por importantes desafíos y momentos de gran repercusión mediática en su propio territorio, lejos de cualquier vínculo directo con Perú. Este artículo busca desentrañar estos episodios, ofreciendo un panorama claro de lo que ha sucedido con esta institución y, en contraste, cómo se percibe y enfrenta la seguridad ciudadana en el Perú.
El Incidente en Madrid: La Fricción entre la Selección Peruana y la Policía Española
El fútbol, a menudo un catalizador de pasiones, fue el telón de fondo de un altercado que puso en el ojo del huracán a la Policía Española y a la Selección de Perú. Previo a un esperado encuentro entre la escuadra peruana y su similar de Marruecos, un incidente en Madrid escaló a tal punto que involucró a los jugadores y al cuerpo policial. Los reportes indicaron que hubo empujones, golpes y la necesidad de que varios miembros de la delegación peruana acudieran a una comisaría para presentar declaraciones. La situación generó un revuelo considerable, no solo en los medios deportivos, sino también en el ámbito de la seguridad pública. Este tipo de incidentes, aunque aislados, subrayan la delicada naturaleza de las intervenciones policiales, especialmente cuando involucran a figuras públicas o delegaciones internacionales. La gestión de multitudes y la contención de la euforia o frustración de los aficionados, así como la protección de los deportistas, son tareas que requieren de un tacto y una profesionalidad excepcionales para evitar que situaciones controlables deriven en conflictos mayores.
La Policía Española: Desafíos y Controversias en Casa
Más allá de incidentes puntuales con delegaciones extranjeras, la Policía Española, y en particular la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional, ha enfrentado desafíos significativos y ha sido objeto de intensos debates internos. Dos operaciones clave en Cataluña, la “Operación Copérnico” en 2017 durante el referéndum del 1 de octubre y las respuestas a las protestas por la sentencia del Procés independentista en 2019, revelaron una serie de deficiencias que algunos calificaron de “chapuza”. Las imágenes de las cargas policiales y los disturbios de aquellos días complicados quedaron grabadas en la memoria colectiva, generando un amplio debate sobre la proporcionalidad y la eficacia de las intervenciones policiales.
La Controversia de las Tanquetas Militares
Una de las revelaciones más sorprendentes y críticas de estos episodios fue la existencia de dos tanquetas militares, vehículos BMR blindados heredados del Ejército de Tierra, que la Policía Nacional tenía desplegadas y repintadas con los colores de la UIP en Cataluña. Lo insólito fue que estos vehículos, diseñados para apoyar en situaciones de orden público extremo, no pudieron ser utilizados. El motivo: un error técnico fundamental por la falta de una pala delantera, indispensable para retirar barricadas y escombros que los manifestantes utilizaban para cortar vías y dificultar el avance policial.
Esta carencia de previsión salió a la luz tras la polémica generada en Cádiz, donde la Policía Nacional sí desplegó un vehículo BMR blindado con pala para hacer frente a las protestas del sector del metal. Este despliegue en Cádiz, que generó críticas de sindicatos y partidos de izquierda, llevó a preguntas en el Congreso de los Diputados por parte de grupos como Vox, interesados en saber por qué no se habían utilizado estos vehículos durante los disturbios de Urquinaona en Barcelona en 2019.
La respuesta del Ministerio del Interior fue contundente y reveló la magnitud del problema: los vehículos estaban en Cataluña tanto para el referéndum como para las protestas post-sentencia, pero la falta de la pala delantera los dejó inoperativos. Expertos en seguridad y sindicatos policiales criticaron duramente esta situación, señalando una evidente falta de previsión y coordinación. La incapacidad de utilizar estas herramientas clave, que podrían haber facilitado la ruptura de barricadas y la disolución de los focos de disturbios, puso en entredicho la planificación de las operaciones. Incluso se reveló la existencia de otro vehículo especial, un camión con lanzadera de agua, que tampoco se utilizó en esos momentos críticos y que, paradójicamente, fue transferido a otra unidad y usado para desinfectar zonas durante la pandemia.
Afortunadamente, la situación parece haber cambiado. En el caso de Cádiz, la Policía Nacional sí dotó a las tanquetas con las palas delanteras necesarias, demostrando que han aprendido de los errores pasados. Esto sugiere que, si los disturbios de Barcelona se repitieran, la Policía Nacional estaría en una mejor posición para desplegar sus BMR blindados de manera efectiva.
El Contraste con los Mossos d'Esquadra
Mientras la Policía Nacional lidiaba con sus tanquetas inoperativas, los Mossos d'Esquadra, la policía autonómica de Cataluña, sí lograron utilizar con éxito su propio vehículo blindado con capacidad para lanzar agua, conocido popularmente como la ‘ballena’. En la noche más complicada de Urquinaona, este vehículo fue crucial para cruzar las barricadas, desmantelar las líneas de fuego y permitir el avance de las unidades de orden público. Aunque las capacidades operativas de los BMR de la Policía Nacional y la tanqueta de los Mossos son diferentes, la eficacia demostrada por la ‘ballena’ catalana resaltó aún más la falla de previsión de la Policía Nacional española.
Contrastando Realidades: La Seguridad Ciudadana y la Policía en Perú
Si bien los desafíos de la Policía Española se centran en operaciones de orden público y la gestión de recursos, la policía en Perú enfrenta un panorama distinto, marcado por altos índices de delincuencia y una percepción pública compleja. La frustración ciudadana ante la criminalidad ha dado lugar a fenómenos como la campaña “Chapa tu Choro”, que ilustra las profundas deficiencias estructurales y de confianza que enfrenta la Policía Nacional del Perú (PNP).
“Chapa tu Choro”: La Justicia por Mano Propia
En 2015, la indignación popular en Huancayo ante la liberación de un presunto ladrón por falta de pruebas, y la posterior acusación a la víctima por “frustrar el robo”, encendió la mecha de un movimiento nacional. Carteles amenazantes como “Te vamos a linchar. Nosotros no llamamos a la Policía ni serenazgo porque aquí tenemos lo que ponen las gallinas” comenzaron a aparecer en las calles. La periodista y empresaria Cecilia García creó la página de Facebook “Chapa Tu Choro Perú”, que rápidamente se viralizó, generando más de 100 páginas similares y la popularización de la frase “Chapa tu choro y déjalo paralítico”.
Este movimiento, si bien nació de una legítima frustración por la ineficacia del sistema judicial, pronto derivó en actos de violencia extrema. Se registraron casos de captura, tortura e incluso asesinato de presuntos ladrones por parte de ciudadanos. Ejemplos trágicos incluyen las muertes de Edgar Condori y Rosendo Quispe en Puno, o los brutales ataques a dos menores en Huachipa. Lo más alarmante fue que, en muchos casos, las víctimas no habían cometido delito alguno, como el joven deportista Carlos Torres Velásquez o Emerson Roque y Miguel Mauricio, quienes fueron torturados y quemados tras ser confundidos o señalados injustamente. Estos actos de violencia eran, además, difundidos a través de las redes sociales del movimiento, con mensajes que incitaban a la justicia por mano propia ante la percepción de una policía y un sistema judicial ineficientes.
Las Deficiencias Policiales y la Respuesta del Estado Peruano
Ante la escalada de violencia y la popularidad de “Chapa tu Choro”, el entonces Ministro del Interior del Perú, José Luis Pérez Guadalupe, reconoció públicamente las deficiencias de la Policía Nacional. Señaló la insuficiencia de agentes para cubrir todo el país y la posible mala elaboración de los informes que se entregan a la Fiscalía, lo que a menudo resultaba en la liberación de los detenidos. Pérez Guadalupe enfatizó la necesidad de afinar las coordinaciones entre la Policía, la Fiscalía y el Poder Judicial, asumiendo una “corresponsabilidad” conjunta en el problema.
El ministro también propuso una contra-campaña: “Chapa tu choro, pero ponlo en manos de la justicia”. Recordó que, si bien la ley peruana permite a los ciudadanos retener a un delincuente en flagrancia, exige que este sea entregado a la comisaría en un plazo máximo de cuatro horas. Advirtió sobre la ilegalidad de la agresión y las consecuencias legales para quienes tomaran la justicia por sus propias manos, sentenciando que “los que toman justicia por sus propias manos van a terminar en la cárcel”. Gracias a la respuesta de las autoridades y la creciente indignación pública ante los excesos de violencia, la popularidad de “Chapa tu Choro” disminuyó gradualmente, aunque el desafío de la seguridad ciudadana y la confianza en las instituciones policiales sigue siendo una tarea pendiente en Perú.
Preguntas Frecuentes
¿Qué pasó con la Selección de Perú y la Policía Española?
La Selección de Perú tuvo un altercado con la policía española en Madrid, previo a un partido contra Marruecos. El incidente involucró empujones, golpes y la necesidad de que miembros de la delegación peruana acudieran a una comisaría para dar declaraciones.
¿Qué fue la “chapuza” de la Policía Española en Cataluña?
Se refiere a la inoperatividad de dos tanquetas militares (vehículos BMR blindados) de la Policía Nacional durante las operaciones en Cataluña en 2017 y 2019. Estos vehículos no pudieron ser utilizados por la falta de una pala delantera esencial para retirar barricadas, lo que fue considerado un grave error de previsión.
¿La Policía Nacional española ya puede usar sus tanquetas con pala?
Sí, tras la polémica de su inoperatividad en Cataluña, la Policía Nacional ha dotado sus tanquetas con las palas delanteras necesarias, como se demostró en un despliegue en Cádiz. Esto sugiere que ahora podrían ser utilizadas eficazmente en situaciones que requieran remover barricadas.
¿Qué es la campaña “Chapa tu Choro” en Perú?
Es un movimiento ciudadano que surgió en Perú en 2015, impulsado por la frustración ante la delincuencia y la ineficacia del sistema judicial. Promovía la captura y el castigo de delincuentes por parte de los propios ciudadanos, a menudo con actos de violencia extrema, incluyendo linchamientos.
¿La ley peruana permite a los ciudadanos capturar a un ladrón?
Sí, la ley peruana permite la retención de un delincuente en flagrancia. Sin embargo, exige que el ciudadano que lo capture lo entregue a las autoridades (comisaría) en un plazo máximo de cuatro horas. La agresión o el castigo físico al detenido es ilegal y puede acarrear consecuencias penales para quienes lo cometan.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a La Policía Española: Entre Altercados y Fiascos puedes visitar la categoría Policía.