02/05/2025
La noche del 1 de septiembre se grabó a fuego en la memoria colectiva de Argentina. Fernando Sabag Montiel, empuñando una Bersa calibre 32, apuntó a la cara de la vicepresidenta Cristina Kirchner. Un acto que, según su propia descripción ante los expertos, fue "simple" y desprovisto de la "mística" que muchos le atribuyen. Esta confesión, obtenida durante la elaboración de su perfil criminalístico, ha revelado la compleja personalidad de "Nando", un individuo que se percibe a sí mismo como un Nelson Mandela en condición de preso político.
El estudio psicológico y criminológico, solicitado por el Ministerio Público y firmado por peritos oficiales, ofrece una ventana a la psique del atacante. Describe a Sabag Montiel como una persona llena de pedantería y vanidad, con un "discurso engorroso, extravagante y tedioso". Los expertos no dudan en calificarlo de narcisista, alguien que buscaba "impresionar" con su accionar. Este informe, sumado al expediente por la jueza María Eugenia Capuchetti, es crucial para comprender las motivaciones detrás de un atentado que conmovió al país y puso en jaque la estabilidad política.
El Perfil Psicológico de Fernando Sabag Montiel: ¿Un Narcisista con Misión?
Fernando Sabag Montiel ha sido una figura enigmática desde el momento de su detención. Aunque se negó a declarar formalmente en la causa, su interacción con psicólogos, psiquiatras y médicos legistas ha destapado facetas inesperadas de su personalidad. Los peritos oficiales, cuyos hallazgos fueron presenciados también por peritos de parte, delinearon un retrato que dista mucho de la imagen de un simple ejecutor.
La "confesión" de Sabag a los especialistas, donde describe el atentado como un acto "simple" y sin "mística", es un testimonio de su peculiar percepción de la realidad. Esta tranquilidad, incluso en prisión, se alinea con la imagen de un individuo que se siente justificado en sus acciones. Los expertos han determinado que "Nando" comprendió perfectamente la criminalidad de sus actos, pero optó por ignorar la prohibición de la norma, convencido de que su acción era una forma de "hacer justicia". Frases como "ajusticiar a una chorra" y "provocar una reacción en el pueblo" revelan una ideología personal distorsionada, donde el delito se convierte en un medio para alcanzar lo que él considera una forma de equidad.
Un aspecto llamativo del perfil es la auto-equiparación de Sabag Montiel con el líder sudafricano Nelson Mandela. Esta comparación, al considerarse un preso político, subraya su profunda vanidad y una visión grandilocuente de su papel en la sociedad. Para él, estar en la cárcel es un "aprendizaje para poder tener introspección y analizar". Los especialistas señalan que su pensamiento, aunque con un curso normal, muestra una "tendencia marcada a la disgregación" y "ideas fijas en temas de salud, con carácter hipocondríaco", además de aludir a lo "mágico" en su relato.
Sin embargo, es fundamental recalcar que ninguna de las palabras de Sabag Montiel en estas entrevistas tiene el valor de una declaración judicial formal. Si bien serán utilizadas por el Ministerio Público en un futuro juicio para ilustrar la personalidad del principal acusado, la defensa ya evalúa sus propias estrategias. Existe un informe de dos psicólogas de la Policía Federal, realizado la misma noche de la detención, que describía a Sabag con "ideas de tipo delirante" y un "relato confuso". Esta información podría ser clave para una futura estrategia de defensa basada en la inimputabilidad, aunque por el momento, no ha sido presentada en la causa.
La Trama del Atentado: Cómplices y Contradicciones Judiciales
El intento de homicidio de la vicepresidenta no es un caso de un único actor. La investigación ha delineado la participación de otros individuos, sumando capas de complejidad a la trama. Brenda Uliarte, la novia de Sabag Montiel, ha sido procesada como coautora del intento de homicidio calificado. A diferencia de su pareja, Brenda mostró reticencia a colaborar con los peritos, ofreciendo respuestas cortas y mostrando un posible cuadro depresivo, según las fuentes.
Otro actor clave es Nicolás Gabriel Carrizo, el jefe de los "copitos", procesado como partícipe secundario. Carrizo se negó a ser entrevistado por consejo de su defensa, que busca demostrar que su cliente no poseía armas y que sus declaraciones, utilizadas como prueba en su contra, eran meras bromas. Actualmente, su defensa intenta obtener la prisión domiciliaria, una medida alternativa a la detención preventiva.
El proceso judicial no ha estado exento de controversias. La jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo encabezan una investigación que ha generado fricciones con la querella de Cristina Kirchner. La vicepresidenta anunció públicamente su intención de recusar a la magistrada, alegando que "cuando aparecieron las primeras pruebas que involucran a la política con el ataque, la jueza Capuchetti paralizó y boicoteó la investigación". Esta acusación se centra, entre otros puntos, en el no secuestro de los celulares de colaboradoras del diputado Gerardo Milman, en lo que se conoce como la "pista Casablanca".
Desde el oficialismo, se percibe un intento de "cortar" la investigación sin profundizar en posibles nexos políticos o financiamientos. Sin embargo, fuentes judiciales desmienten estas interpretaciones, asegurando que se investiga todo, pero que las pistas abiertas se han ido "cayendo" o no han arrojado pruebas suficientes para involucrar a más personas. Por ahora, la teoría predominante en tribunales es que los acusados son "lúmpenes marginales" que decidieron el ataque, una teoría que el perfil de Sabag Montiel, con su narcisismo y vanidad, parece ratificar. La querella, por su parte, insiste en que "nadie puede pensar que esa banda planificó o ideó" el atentado, sugiriendo la existencia de autores intelectuales aún no identificados.
La Policía en el Marco Judicial: Confianza y Desempeño
El caso Sabag Montiel, como muchos otros de gran repercusión, pone en relieve el papel fundamental de las fuerzas policiales y el sistema judicial. La policía, como pilar de la seguridad, se manifiesta a través de normas generales y actos administrativos específicos que permiten individualizar una norma jurídica general, teniendo un contenido prohibitivo y limitado con el objetivo de ejecutar las leyes de policía.
La confianza pública en las instituciones policiales es un factor crucial para la percepción de seguridad. Un análisis de la Encuesta Nacional de Victimización (ENV 2017) en Argentina revela patrones interesantes en este sentido:
| Institución | % Confianza (Nivel Nacional) |
|---|---|
| Gendarmería Nacional | 66.9% |
| Prefectura Naval | 62.8% |
| Policía Federal Argentina (PFA) | 49.2% |
| Policía Provincial / CABA | 38.4% |
| Fiscalías | 43.1% |
| Jueces y Tribunales | 33.1% |
Se observa una mayor confianza en las fuerzas federales de seguridad en comparación con las policías provinciales y las instituciones del sistema de justicia. El bajo nivel de confianza en jueces y tribunales tiene implicancias significativas en la percepción de inseguridad.
El desempeño de la policía provincial en materia de prevención y control del delito también varía considerablemente. A nivel nacional, solo el 3.5% de la población considera que la forma en que la policía provincial controla el delito a nivel local es "muy buena", mientras que un 46.7% la califica de "buena". Sin embargo, un 32.9% la considera "mala" y un 11.4% "muy mala".
En cuanto a la frecuencia de patrullaje, un 41.4% de los encuestados reporta patrullaje diario, mientras que un 23.4% lo ve menos de una vez por semana y un 13.0% nunca. Las provincias con mayor frecuencia de patrullaje percibida incluyen Tierra del Fuego, Entre Ríos, Neuquén, La Pampa, CABA y Buenos Aires, mientras que Santiago del Estero, Tucumán, Jujuy y Misiones reportan las menores frecuencias.
La respuesta policial a las llamadas de urgencia es otro indicador clave. A nivel nacional, el 36.2% de los consultados ha realizado alguna vez un llamado de urgencia, de los cuales el 79.0% recibió una respuesta con concurrencia al lugar, con un tiempo promedio de 28 minutos. Provincias como La Pampa muestran una alta tasa de respuesta (95.8%), mientras que en Tucumán es significativamente menor (60.2%). La rapidez en la respuesta es mayor en las provincias patagónicas (por debajo de los veinte minutos) y más lenta en Entre Ríos y San Juan (por encima de los cuarenta minutos).
Este panorama sobre la confianza y el desempeño policial se entrelaza con la complejidad de casos como el de Sabag Montiel, donde la eficiencia y la credibilidad de las fuerzas de seguridad y el sistema judicial son constantemente puestas a prueba por la opinión pública y los actores políticos.
Preguntas Frecuentes sobre el Caso Sabag Montiel y la Policía
- ¿Quién es Fernando Sabag Montiel?
- Es el hombre acusado de intentar asesinar a la vicepresidenta Cristina Kirchner el 1 de septiembre de 2022. Fue quien apuntó un arma a su rostro.
- ¿Qué se reveló sobre su perfil psicológico?
- Los peritos oficiales lo describen como una persona con "pedantería" y "vanidad", un "narcisista" que se cree un "preso político" y que buscaba "impresionar". Afirma haber actuado solo y con la intención de "ajusticiar" a la vicepresidenta.
- ¿Quiénes más están implicados en el atentado?
- Su novia, Brenda Uliarte, está procesada como coautora, y Nicolás Gabriel Carrizo, líder de los "copitos", como partícipe secundario.
- ¿Cómo avanza la investigación judicial?
- La jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo están a cargo. La querella de Cristina Kirchner ha solicitado la recusación de la jueza, alegando que la investigación ha sido "paralizada y boicoteada" en relación con posibles nexos políticos o financiamientos.
- ¿La policía federal confía en el perfil de Sabag Montiel?
- El perfil psicológico fue solicitado por el Ministerio Público y firmado por peritos oficiales. Sin embargo, un informe inicial de la Policía Federal la noche del arresto describió a Sabag con "ideas de tipo delirante" y un "relato confuso", lo que podría ser usado por la defensa en el futuro.
- ¿Cómo se mide la confianza en las policías en Argentina?
- Se evalúa a través de encuestas a la población, que miden la percepción de confianza en diferentes fuerzas (federales, provinciales) y en el sistema judicial en general. Los resultados muestran que las fuerzas federales suelen gozar de mayor confianza que las provinciales y las instituciones judiciales.
- ¿Cuál es el desempeño de la policía provincial según la población?
- Se evalúa la efectividad en el control del delito, la frecuencia de patrullaje y la disposición para intervenir en situaciones de violencia. Los datos varían significativamente entre provincias, mostrando diferentes niveles de satisfacción ciudadana con el desempeño policial.
El caso de Fernando Sabag Montiel sigue siendo un punto de inflexión en la política y la justicia argentina. La revelación de su perfil psicológico, la complejidad de la trama de cómplices y las controversias en el ámbito judicial, se entrelazan para formar un expediente que no solo busca esclarecer un grave delito, sino que también expone las dinámicas de poder, la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones que deben velar por la seguridad y el orden. A medida que el proceso avance hacia un posible juicio oral, la sociedad argentina continuará atenta a cada detalle, buscando respuestas y una comprensión más profunda de los eventos que marcaron un antes y un después en la historia reciente del país.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El Atacante de la Vicepresidenta: Perfil y Causa puedes visitar la categoría Seguridad.